<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare für 5 LUX</title>
	<atom:link href="http://www.5lux.de/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.5lux.de</link>
	<description>Fotografie von ihrer besten Seite</description>
	<lastBuildDate>Fri, 05 Aug 2011 10:52:34 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Kommentar zu iView Media zu Media Expression zu Media Pro von Matthias Kupke</title>
		<link>http://www.5lux.de/software-reviews/iview-media-expression-media-pro/comment-page-1/#comment-2715</link>
		<dc:creator>Matthias Kupke</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Aug 2011 10:52:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.5lux.de/#comment-2715</guid>
		<description>Ich vermisse schmerzlich einige Bearbeitungsfunktionen, die in EM2 durchgeführt werden konnten, ohne zu externen Programmen greifen zu müssen.
Ferner dauert das Rendern für ein Foto auf dem Schirm mindestens 1-2 Sekunden, was in EM2 ohne spürbare Verzögerung gelingt!
Ferner müssen Scripts angepasst werden!
Ich bedauere, für das Update, das für mich nur eine anders gestylte Oberfläche bietet, Geld ausgegeben zu haben!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich vermisse schmerzlich einige Bearbeitungsfunktionen, die in EM2 durchgeführt werden konnten, ohne zu externen Programmen greifen zu müssen.<br />
Ferner dauert das Rendern für ein Foto auf dem Schirm mindestens 1-2 Sekunden, was in EM2 ohne spürbare Verzögerung gelingt!<br />
Ferner müssen Scripts angepasst werden!<br />
Ich bedauere, für das Update, das für mich nur eine anders gestylte Oberfläche bietet, Geld ausgegeben zu haben!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Zehn Fallen der HDR-Fotografie von Wolfgang</title>
		<link>http://www.5lux.de/fototechnik/fallen-hdr-fotografie/comment-page-1/#comment-2435</link>
		<dc:creator>Wolfgang</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Feb 2011 21:11:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.5lux.de/?page_id=5638#comment-2435</guid>
		<description>Danke!
Hat mir super geholfen.
Nun werd ich mal das ganze ausprobieren mit Spiegelvorauslösung selbstauslöser und ohne Bildstabilisator, dann sollte ja alles perfekt klappen :).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Danke!<br />
Hat mir super geholfen.<br />
Nun werd ich mal das ganze ausprobieren mit Spiegelvorauslösung selbstauslöser und ohne Bildstabilisator, dann sollte ja alles perfekt klappen :).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Sony a55 und Sony a33 von Rainer Bergner</title>
		<link>http://www.5lux.de/neue-kameras-erfahrung-und-praxis/sony-a55-und-sony-a33/comment-page-1/#comment-2418</link>
		<dc:creator>Rainer Bergner</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Dec 2010 17:29:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.5lux.de/#comment-2418</guid>
		<description>Hallo, ich hatte die A55 gekauft, weil ich von der gesamten Konzeption überzeugt war. Ein Feature hat mich jedoch dazu gebracht, die A55 schon wieder abzugeben:
Ich habe übersehen, daß der Monitor nach unten wegklappt und beim Drehen unter den Kameraboden gerät. Das verhindert, daß der Monitor nicht zusammen mit einem Stativ eingesetzt werden kann. Wer kommt nur auf solch einen Schwachsinn?
Gibt es bei Ihnen Infos, ob dieser Mangel bei den nächsten Neuerscheinungen behoben wird?
Wird die SLT-Technik auch auf die Profiserie zukünftig angewendet?
Viele Grüße

R.Bergner</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo, ich hatte die A55 gekauft, weil ich von der gesamten Konzeption überzeugt war. Ein Feature hat mich jedoch dazu gebracht, die A55 schon wieder abzugeben:<br />
Ich habe übersehen, daß der Monitor nach unten wegklappt und beim Drehen unter den Kameraboden gerät. Das verhindert, daß der Monitor nicht zusammen mit einem Stativ eingesetzt werden kann. Wer kommt nur auf solch einen Schwachsinn?<br />
Gibt es bei Ihnen Infos, ob dieser Mangel bei den nächsten Neuerscheinungen behoben wird?<br />
Wird die SLT-Technik auch auf die Profiserie zukünftig angewendet?<br />
Viele Grüße</p>
<p>R.Bergner</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Video mit der Canon EOS 60D von admin</title>
		<link>http://www.5lux.de/neue-kameras-erfahrung-und-praxis/canon-eos-60d/canon-eos-60d-video-fazi/comment-page-1/#comment-2416</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Dec 2010 10:18:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.5lux.de/#comment-2416</guid>
		<description>Danke für die Richtigstellung! Ich habe keinen Hinweis auf den Spritzwasserschutz gefunden, darum bin ich davon ausgegangen, dass die Kamera &quot;normal&quot; aufgebaut ist. 
Vielleicht haben Sie noch die Stelle, an der Sie die Schutzmaßnahmen entdeckt haben? Dann baue ich das noch in den Erfahrungsbericht ein. Ich finde zwar in Artikeln (widersprüchliche) Hinweise auf eine Abdichtung, nicht aber in den technischen Specs von Canon. 

Das Gehäuse der 60D ist auch nicht einfach &quot;Plastik&quot;, sondern eine Alulegierung und Polykarbonat mit Glasfaser. 

Insgesamt sollten wir uns langsam von der Vorstellung lösen, dass Kameras groß und klobig und schwer sein müssen. Ich mag Kameras, bei denen ich immer wieder mal in den Fotokoffer schaue, ob die Kamera tatsächlich drin ist und ich mag Objektive, die ich gerne mitnehme, statt sie im Fotoschrank einzumotten … alles laut dem Motto: Die beste Kamera ist die, die ich dabei habe. 

Neben dem Gewicht hat mich vor allem die Belichtungsautomatik der 60D überzeugt, die auch bei schwierigem Licht nicht nach einem manuellen Eingriff verlangt hat und das Schwenkdisplay  natürlich auch. 

U. Häßler</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Danke für die Richtigstellung! Ich habe keinen Hinweis auf den Spritzwasserschutz gefunden, darum bin ich davon ausgegangen, dass die Kamera &#8220;normal&#8221; aufgebaut ist.<br />
Vielleicht haben Sie noch die Stelle, an der Sie die Schutzmaßnahmen entdeckt haben? Dann baue ich das noch in den Erfahrungsbericht ein. Ich finde zwar in Artikeln (widersprüchliche) Hinweise auf eine Abdichtung, nicht aber in den technischen Specs von Canon. </p>
<p>Das Gehäuse der 60D ist auch nicht einfach &#8220;Plastik&#8221;, sondern eine Alulegierung und Polykarbonat mit Glasfaser. </p>
<p>Insgesamt sollten wir uns langsam von der Vorstellung lösen, dass Kameras groß und klobig und schwer sein müssen. Ich mag Kameras, bei denen ich immer wieder mal in den Fotokoffer schaue, ob die Kamera tatsächlich drin ist und ich mag Objektive, die ich gerne mitnehme, statt sie im Fotoschrank einzumotten … alles laut dem Motto: Die beste Kamera ist die, die ich dabei habe. </p>
<p>Neben dem Gewicht hat mich vor allem die Belichtungsautomatik der 60D überzeugt, die auch bei schwierigem Licht nicht nach einem manuellen Eingriff verlangt hat und das Schwenkdisplay  natürlich auch. </p>
<p>U. Häßler</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Video mit der Canon EOS 60D von Jürgen</title>
		<link>http://www.5lux.de/neue-kameras-erfahrung-und-praxis/canon-eos-60d/canon-eos-60d-video-fazi/comment-page-1/#comment-2415</link>
		<dc:creator>Jürgen</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Dec 2010 10:01:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.5lux.de/#comment-2415</guid>
		<description>Vielen Dank für den tollen Beitrag. Ich selbst habe mich erst gestern für eine EOS 60D entschieden. Da dies meine erste DSLR ist, wollte ich eigentlich mit der 50D beginnen, doch hat mir das Schwenkdisplay zu sehr imponiert.

Ein Fan von Kunststoff bin ich selbst nicht, doch die hochwertige Verarbeitung des Gehäuses der 60D lässt mich darüber hinwegsehen. In Ihrem Beitrag wird zumindest für mich der Eindruck erweckt, dass das Gehäuse der 60D nicht Stau/Spritzwasser geschützt ist
 - dem ist lt. Canon nicht so -
 trotz Kunststoffgehäuse wurde nicht auf das Abdichten verzichtet.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vielen Dank für den tollen Beitrag. Ich selbst habe mich erst gestern für eine EOS 60D entschieden. Da dies meine erste DSLR ist, wollte ich eigentlich mit der 50D beginnen, doch hat mir das Schwenkdisplay zu sehr imponiert.</p>
<p>Ein Fan von Kunststoff bin ich selbst nicht, doch die hochwertige Verarbeitung des Gehäuses der 60D lässt mich darüber hinwegsehen. In Ihrem Beitrag wird zumindest für mich der Eindruck erweckt, dass das Gehäuse der 60D nicht Stau/Spritzwasser geschützt ist<br />
 &#8211; dem ist lt. Canon nicht so -<br />
 trotz Kunststoffgehäuse wurde nicht auf das Abdichten verzichtet.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Warum RAW? von admin</title>
		<link>http://www.5lux.de/bildbearbeitung/warum-raw-fotos/comment-page-1/#comment-2413</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Dec 2010 17:15:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.5lux.de/#comment-2413</guid>
		<description>Hallo Jürgen, 
Apple Aperture kann RAW-Bilder aus der Sony a55 (auch ein tolles Teil) auch noch nicht anzeigen. Aber der Image Data Converter Version 3.2, der mit der Sony a55 ausgeliefert wurde, kann das natürlich und die a33 sollte doch ihren Image Data Converter auch im Kästchen haben. Ansonsten hilft nur Pärchen fotografieren (JPEG und RAW) und warten, bis die Betriebssysteme und Adobe das neue RAW-Format unterstützen. Bei Sony dauert das immer ein bisschen länger. 
U. Häßler</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Jürgen,<br />
Apple Aperture kann RAW-Bilder aus der Sony a55 (auch ein tolles Teil) auch noch nicht anzeigen. Aber der Image Data Converter Version 3.2, der mit der Sony a55 ausgeliefert wurde, kann das natürlich und die a33 sollte doch ihren Image Data Converter auch im Kästchen haben. Ansonsten hilft nur Pärchen fotografieren (JPEG und RAW) und warten, bis die Betriebssysteme und Adobe das neue RAW-Format unterstützen. Bei Sony dauert das immer ein bisschen länger.<br />
U. Häßler</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Warum RAW? von jürgen assmann</title>
		<link>http://www.5lux.de/bildbearbeitung/warum-raw-fotos/comment-page-1/#comment-2412</link>
		<dc:creator>jürgen assmann</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Dec 2010 16:34:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.5lux.de/#comment-2412</guid>
		<description>guten tag.
bin seit gestern im besitz einer sony A33 - tolles teil, stelle aber fest, daß ich die RAW-dateien weder mit dem sonyeigenen image data converter SR, noch mit meinem adobe lightroom 2.7 64-bit öffnen kann, was bisher aus meine minolta 7D und sony A700 kein problem war.     der computer sagt &quot;es ist ein unbekannter fehler aufgetraten!
wer kann mir helfen?

m.f.g.  jürgen assmann.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>guten tag.<br />
bin seit gestern im besitz einer sony A33 &#8211; tolles teil, stelle aber fest, daß ich die RAW-dateien weder mit dem sonyeigenen image data converter SR, noch mit meinem adobe lightroom 2.7 64-bit öffnen kann, was bisher aus meine minolta 7D und sony A700 kein problem war.     der computer sagt &#8220;es ist ein unbekannter fehler aufgetraten!<br />
wer kann mir helfen?</p>
<p>m.f.g.  jürgen assmann.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Sony Alpha 300 / 350 von Frühjahrs-Dynamik &#124; Notizen aus der Provinz</title>
		<link>http://www.5lux.de/neue-kameras-erfahrung-und-praxis/sony-alpha-300-350/comment-page-1/#comment-2411</link>
		<dc:creator>Frühjahrs-Dynamik &#124; Notizen aus der Provinz</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Dec 2010 09:27:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.5lux.de/?page_id=2721#comment-2411</guid>
		<description>[...] Fotografiert mit der Sony, mit der ich mich so langsam anfreunde: Das schwenkbare Display der Sony Alpha 350 ist einfach unersetzlich. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Fotografiert mit der Sony, mit der ich mich so langsam anfreunde: Das schwenkbare Display der Sony Alpha 350 ist einfach unersetzlich. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Zehn Fallen der HDR-Fotografie von Jürgen Leonards</title>
		<link>http://www.5lux.de/fototechnik/fallen-hdr-fotografie/comment-page-1/#comment-2409</link>
		<dc:creator>Jürgen Leonards</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Dec 2010 10:22:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.5lux.de/?page_id=5638#comment-2409</guid>
		<description>Etwas kurze, aber hilfreiche und verständliche Beschreibung, vorausgesetzt, man weiß, was HDR ist.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Etwas kurze, aber hilfreiche und verständliche Beschreibung, vorausgesetzt, man weiß, was HDR ist.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Vom Bildstabilisator bis zum Ultraschallmotor von Jürgen Leonards</title>
		<link>http://www.5lux.de/fototechnik/die-abkuerzungen-der-objektive/vom-bildstabilisator-bis-zum-ultraschallmotor/comment-page-1/#comment-2408</link>
		<dc:creator>Jürgen Leonards</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Dec 2010 08:50:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.5lux.de/?page_id=3513#comment-2408</guid>
		<description>Gute, verständliche Erklärug.
Besten Dank</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gute, verständliche Erklärug.<br />
Besten Dank</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

